KDE 4.1 en Gentoo
Lo dije y lo digo, KDE 4 vino para quedarse, y así va a ser, por lo que después de que lanzaran la versión 4.1 era obvio que lo tenía que instalar, y como no esta en portage, ¿qué mejor que a través de layman?
Lo dije y lo digo, KDE 4 vino para quedarse, y así va a ser, por lo que después de que lanzaran la versión 4.1 era obvio que lo tenía que instalar, y como no esta en portage, ¿qué mejor que a través de layman?
Ya hablé de tomakandela en esta entrada. Una de las cosas que más me gusta de esta web es sin duda su foro, y dentro del propio foro una sana costumbre que allí se da es la de escribir una crónica sobre los eventos salseros a los que hemos acudido.
El pasado fin de semana, del 27 al 29 de Junio, se dio lugar en bilbao, en la sala Santana 27 el 2º Bizkaisalsa, y tuve la suerte de poder acudir por lo menos el sábado a la noche.
Seguir leyendo el resto »www.tomakandela.com la web que tiene el orgullo (o la desgracia) de ser quién "creó" o el motivo por el que se creó mi nick, gpoint.
Ha llovido mucho desde mi primer post en esa web, y aunque hace mucho tiempo que no escribo en ella, debido a la falta de tiempo, no puedo dejar de recomendarla a toda aquella persona que esté interesada en la música latina, en pasárselo bien, y quiera estar al día de los diferentes eventos salseros que se suceden a lo largo del año.
Yo uso gentoo como distribución linux y KDE como escritorio. Una de las cosas que más me gusta de gentoo es que no tengo que esperar un año para poder instalar una nueva versión de un paquete como pasa por ejemplo con ubuntu (al menos era así cuando yo lo probé), a veces es cuestión tan solo de días, u horas si estamos hablando de un producto muy demandado (cierto es que la beta 2 de kde 4.1 aún no está en portage, o no lo estaba la última vez que he mirado hoy). La filosofía de gentoo es que cada uno haga lo que quiera, así que una persona puede escoger trabajar con la versión estable de los programas, otra puede decidir que quiere la versión inestable, mientras que para otra persona solo le sean imprescindibles algún que otro paquete inestable, y mantenga prácticamente todo el sistema en su modo estable. Luego están los suicidas, los que usan los paquetes "hard masked", en castellano "paquetes que van a dar fallos y problemas, sí o sí".
KDE4 es uno de estos paquetes (bueno, metapaquete en realidad) que está marcado como "hard masked", debido a su gran cantidad de bugs.
El caso es que decidí probar KDE4, para ver como era, porque me hacía ilusión, y porque me apetecía. Había leído que se podían tener las dos versiones de KDE instaladas a la vez (3.5.9 y 4.x), así que me decidí a probarla. Seguí la guía oficial para la versión que está en portage, y una vez terminada la instalación, cambié los parámetros para que iniciara con kdm de la versión 4 y a reiniciar.
El caso es que después de instalar, y reiniciar, actualicé gentoo, y me borró varias aplicaciones cuya versión era la 3.5.9, así que no sé muy bien porqué (supongo que error mío), me quedé sin la opción de alternar entre uno y otro (salvo que use uno, recompile y use el otro, cosa que no va a pasar).
Si algo tengo que decir de esta versión de KDE es que me gusta, pero con muchas reservas. Me gusta el nuevo aspecto de KDE, me gusta el concepto de los plasmoids, me gusta el nuevo menú de inicio, aunque sea el único, pero tuve que volver al menú anterior porque mi madre no se aclaraba con él. Me gusta, esa es la verdad, sí, pero no me gusta como gestiona sus efectos de escritorio. Kwin4 con su composite no va como debiera, y para un usuario nvidia como yo hay que usar un pequeño hack para que funcione más o menos bien (aún no lo he probado), a parte de que cuando inicio una sesión, tengo que reactivarlo porque no empieza con el composite, a pesar de que en las opciones de configuración viene que sí que está activado.
Este es solo un problema más de otros tantos, que espero que estén corregidos en la versión 4.1 beta 2 (yo tengo instalada la versión 4.0.5), al menos no todos, pero sí bastantes.
Pero si falla, ¿por qué me gusta? A parte de porque sea bonito, o ese menú al que parece que soy el único que convence, me gusta porque kde se está volviendo un escritorio semántico gracias a nepomuk. Me gusta porque dolphin se parece más a lo que me gustaría que fuera un gestor de archivos, me gusta porque ahora hace más uso de los favoritos, para casi todo. No sé, tiene algo que me gusta y que hace que me sienta cómodo con él, a pesar de sus bugs.
Además, no sé si es cierto eso de que consume menos memoria o si tal o si cual, no lo sé, no lo he medido y voy a dar mi opinión a ojímetro, pero sí, tengo esa sensación de que va mejor, tampoco mucho (ni de casualidad va un 40% mejor, o consume un 40% menos), pero sí que va algo mejor, aunque sin activarle el composite, claro.
A pesar de los bugs, de los cuales voy informando en bugs.kde.org, me gusta, y ha venido para quedarse en mi ordenador. Ahora solo es cuestión de tiempo que todas las aplicaciones se vayan migrando a esta versión 4 de KDE, y que les explique a mis padres como funciona el nuevo menu, y hala, a disfrutar de las nuevas opciones y ventajas que este escritorio nos tiene que ofrecer.
Normalmente no suelo jugar a nada en el ordenador, quizás a algún juego de coches, como el Torcs, pero para pasar un poco el rato, mi epoca de jugón ya pasó, pero en el curro unos compañeros me hablaron de que si los MMORPG están muy bien, que si son adictivos, que si tal que si cual, así que investigué un poco (tampoco mucho ya les tenía a ellos dándome información) y a parte del Age Of Connan, que por aquél entonces estaba a punto de salir al mercado, las apuestas más comunes a la hora de jugar eran WoW y Guild Wars.
Probé el WoW, haciendo uso de una cuenta que era gratuita durante 10 días, y la verdad es que el juego me gustó, me enganchó bastante (es decir, que le metí horas a gusto), pero claro, para poder jugar hay que pagar una mensualidad, y en estos tiempos que corren, que cobran hasta por respirar tuve que cambiar de opción. Como el WoW me fue muy bien usando wine sin tener que hacer nada especial, pensé que 1) el equipo de wine había hecho un gran trabajo (cosa que sí), y 2) Guild Wars iba a funcionar sin problemas (cosa que "no").
Me compré el juego, 30€, y sin cuotas mensuales, toda una ganga a mi parecer en comparación con otros juegos que tienes que pagar una cuota mensual. Vale que 12€ no sea mucho (creo que esa es la cuota del AoC), pero es lo suficiente como para no llegar a fin de mes.
La instalación, si no recuerdo mal, me fue bien, sin problemas, el equipo de wine había vuelto a demostrarme que su implementación de la API de windows era una maravilla, pero una vez dentro del juego... decepción. Las texturas se renderizaban fatal, de hecho, a la hora de diseñar al personaje, había que hacerlo a ojo, porque no se veía el modelo.
Una vez dentro del juego, las cosas no mejoraban, no se veía el mapa, injugable.
Investigando ví que había que emular con wine a windows 98 o usar -dx8 (mi opción) como parámetro a la hora de lanzar el juego. Si bien jugando así el juego no andaba mal, estaba claro que me estaba perdiendo detalles y efectos, y a veces las texturas de las montañas, por ejemplo, no se dibujaban bien hasta que no te acercabas.
Seguí todos los consejos que encontré en la página oficial de wine para guild wars http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=9194, pero la cosa no mejoró, ni tan siquiera cuando salió la versión 1.0 de wine.
Sin embargo, el equipo de wine me ha demostrado una cosa, todo es posible. Ayer instalé la versión 1.1 de wine, y hoy cuando iba a sacar unas capturas para este post, he tenido que cambiar el objetivo del msimo.
Iba a comentar algunos trucos que en su momento a mi me dieron algún fps más, como usar -noshaders o -heapsize, pero al lanzarlo sin ningún argumento he visto como es el juego realmente, con todos los detalles, y va bien, va muy muy bien en un equipo no muy potente en estas fechas un 3Ghz HyperThreading, 1Gb de ram, nvidia 7300 512ram y poco más, el juego va de lujo con todas las opciones gráficas al máximo. Sigue fallando el parpadeo del cursor, pero es un mal menor, muy menor.
Ahora después de estar jugando un rato (el vicio es el vicio), me vuelvo a inclinar ante los chicos de wine. Lo hize con Hitman 2, con WoW, y ahora con Guild Wars. Si veo funcionar el Age of Connan en linux (cosa era imposible al menos con la beta), les volveré a agradecer todo el trabajo que realizan.
Eso sí, para que este post no se salga del todo de su objetivo principal, conseguir algún fps más, pondré el lanzador que uso para Guild Wars (me hago uno adaptado para cada juego) que lanza el juego en un servidor X a parte y dedicado en exclusiva al juego, con el que conseguiremos algún fps más.
#!/bin/bashexport GW_PATH = ~/".wine/drive_c/Archivos de programa/Guild Wars/"X :3 -ac -terminate &cd "${GW_PATH}"sleep 2DISPLAY=:3 wine Gw.exe
Espero que a alguien le venga bien para ganar esa velocidad extra en el juego.